Občutek ljubosumja v paru je povezan z idejo, z bolj ali manj upravičenim strahom, da bi lahko drugi izdal. Ta strah potrjujejo tako osebne lastnosti drugega, kot sta značaj in odnos, poleg estetskih lastnosti pa tudi okolje, v katerem partner vidi drugo delo.

Oglas V zadnjih letih se je širjenje socialno omrežje in zdi se, da je uporaba teh spletnih platform vplivala na naše intimne odnose oziroma na naše dojemanje in s tem na naš odnos do njih. Vpeljevanje družbenih omrežij v naše vsakdanje navade je bilo povezano s postopnim poslabšanjem romantična razmerja , ki se zdi, da ga povzroča tudi nekakšno nezadovoljstvo spolno je sentimentalen do resničnega življenja (Clayton et al. 2013).



Dejansko nas tako spodbujajo številni relacijski potenciali, ki nam jih takšna platforma daje na voljo ves čas, da je naša radovednost vedno bolj usmerjena v iskanje nečesa drugega.

Zdi se, da ta trend ustreza rasti nezvestobe prek odnosov, ki se rodijo in razvijajo v spletu, za zaslonom (Childers in Wysocki, 2011).



Če pa je to res, ne moremo biti presenečeni, da se v življenju para, ko se verjetnost nezvestobe drugega poveča, povečujejo tudi dejanja, namenjena nevtralizaciji tega vedenja. Te reakcije spodbuja strah, o katerem smo govorili malo prej, paranoja partnerja, ki bo zato bolj nagnjen k vzpostavitvi obrambnih mehanizmov sebe in para, ki podpirajo njegovo vse večje nezaupanje ali celo nezaupanje do drugega (Beukeboom in Utz, 2011).

Eno od teh refleksnih dejanj lahko povzamemo v vseh strategijah, katerih cilj je vohunjenje za dejavnostmi, gibanji in odnosi drugega. Te strategije so povzete v angleškem izrazuvohljanje.

Vohljanje v resnici, ki ga posreduje uporaba družbenih omrežij, ustreza dejanju skrivnega preverjanja profila in pogovorov, ki jih vaš partner razvija na teh spletnih platformah. Zdi se, da je dejanje vohunjenja za partnerjem na tak način najpogostejša metoda za odkrivanje nezvestobe drugega v sodobnih odnosih (Waterlow, 2015). Medtem ko se veliko raziskav osredotoča na proučevanje pojava vohljanja, ki zadeva nadzor nad mobilnim telefonom, klicev in sporočil, ki jih pošlje in prejme partner (Dunn in McLean, 2015; Harris, 2002; Klette et al., 2014), prav toliko zdi se, da usmerjajo pozornost na nadzor, ki ga ljubosumni partner ohranja na spletu (Dunn & Billett, 2017)



Toda tam se živi drugače ljubosumje med moškim in žensko?

Številne raziskave so se oddaljile od tega vprašanja in preučevale, ali je spol pomembna spremenljivka v načinu, kako dejanje nezvestobe razlaga ali zaznava v paru. Tako so se pojavile zanimive razlike, zaradi katerih razmišljamo o načinu, kako ljudje različno reagirajo in tehtajo enaka dejanja.

Če pogledamo raziskave Bussa (1992), Eastona (2007), Pietrzaka (2002), Sagarina (2003), Schutzwohla (2005), Weidermana in Kendalla (1999) ter najnovejše, ki sta jih opravila Dunn in Billett (2017) ) izkaže se, da so moški bolj aktivirani čustveno iz spolne izdaje in ne iz sentimentalne izdaje, ki ni povzročila fizične zveze.

Oglas Dunna in Billettova raziskava sta v svojem poskusu znova uporabila grafiko platforme Facebook, da bi simulirala situacijo, v kateri so si udeleženci, ko so videli profilno stran svojega partnerja, predstavljali, da najdejo poslana ali prejeta sporočila, ki vsebujejo besedne zveze sentimentalna ali spolna izdaja. Z merjenjem ravni čustvenega odziva na eno situacijo namesto na drugo so moški eksperimentatorji zabeležili višjo stopnjo stiske, ko so sporočila, sporočena v klepetu, nakazovala spolno izdajo partnerja v primerjavi s sentimentalno vpletenostjo istega z druga oseba.

strah pred slabim počutjem

Če se osredotočimo na ta eksperiment, vidimo pri ženskah drugačen odnos: v resnici se zdi, da pri njih ni prišlo do pomembne spremembe glede na vrsto dražljaja, torej je njihova stopnja stiske ostala enaka tako v primeru, v katerem so bile izpostavljene. na sporočilo, ki namiguje na spolno razmerje, tako pred sporočilom, ki poroča o čustveni izdaji.

Toda razlike v čustvenih odzivih moških in žensk niso omejene na značilnosti izdaje. Drug vidik, ki izhaja iz te raziskave toliko kot iz drugih študij, je dejstvo, da je reakcija žrtve lahko odvisna tudi od smeri prebranega sporočila: tako se lahko ljudje drugače odzovejo, če je sporočilo najdeno v klepetu je bil vaš partner poslan tretji osebi ali prejet.

Na tej točki se zdijo ženske veliko bolj občutljive kot moški, saj se na sporočila, ki jih prejme njihov partner, ponavadi odzovejo z večjo stisko v primerjavi s tistimi, ki jih pošlje on. V tem primeru se zdi, da v občutku ljubosumja nastopajo izkušeni mehanizmi, ki v ospredje postavljajo ne samega partnerja, temveč tretjo osebo v ljubezenskem trikotniku, ki ima enak spol kot žrtev in ki bi zato prevzel vlogo tekmeca . Zdi se, da pri moških ta težnja ne prevladuje v reakcijah, tako da študije Bussa (1992) in Sagarina (2003; 2012) kažejo, da je moški bolj usmerjen v svojo partnerico, saj tehta več poslanih sporočil kot tistih prejeli: poskus Dunna in Billetta (2017) prav tako gre v tej smeri in kaže večjo, čeprav rahlo razliko v stopnjah stiske kot odziv na poslano sporočilo v primerjavi s sporočilom njihove partnerice.